每一个标准都有可能形成或改变一种业态。

撰文：David

在过去的一周中，我们从各个渠道至少看到了 3 个密集被讨论的以太坊相关标准。这些标准分别是 EIP-6969、ERC-721C 和 ERC-6551，它们各自具有不同的用途和潜在影响。

每一个标准都有可能形成或改变一种业态，因此其重要性不言而喻。提前了解也有助于发现目前的新动向和趋势。

然而，加密世界的一个特点是信息过于零散和突发，加之精力有限，你很可能无法深入了解每一个标准的技术特征以及可能带来的影响。因此，深潮旨在将这些标准进行汇总、解读和比较，带领您以通俗易懂的方式全面了解它们。

1.EIP6969：利好智能合约创建者和 L2 生态？

EIP-6969 是一项提案，最早在 5 月 8 号左右出现，它提出了一个通用的协议，旨在实现合约保护收入（CSR），该提案可以看作是之前 EIP-1559 的改进版。

说人话就是：该协议希望允许智能合约的创建者，能从用户使用合约产生的 Gas 费中分一杯羹。

提案的共同作者 @owocki 也提到，希望通过这种机制对智能合约开发者进行激励，以推动以太坊 L2 生态系统的发展，而以太坊的 L1 上则不希望实施这种提案，以保持 L1 的中立性 。

笔者的解读是，这种激励机制如果能在以太坊 L1 实施，势必会出现很多良莠不齐想刷量的智能合约，进而造成拥堵，整体看弊大于利，因此放到 L2 上可能是更好选择。

但是，要完全读懂这个 EIP-6969 提案，需要搞清楚以太坊目前 gas 费的运作原理和构成。这就涉及到了之前的 EIP-1559。

EIP-1559 与 21 年 8 月以太坊的伦敦硬分叉时生效，规定了用户支付的交易费用有不同的去向：

1. 燃烧（Burn）：每个区块中的一部分交易费用会被销毁。这部分费用被永久性地从供应中移除，从而减少了以太币的总供应量。
2. 基本费用（Base Fee）：用户支付的交易基本费用的一部分将作为区块奖励分配给矿工。在 EIP-1559 中，基本费用的一部分作为矿工的奖励，以鼓励他们继续参与区块的创建和交易处理。
3. 最大优先级费用（Max Priority Fee）：用户支付的最大优先级费用是作为额外费用的一部分。这部分费用直接给矿工作为他们的交易奖励。最大优先级费用是用户主动设置的，可以用来提高交易的处理优先级，从而吸引矿工优先处理该交易。

很明显，EIP-1559 其实并没有怎么考虑合约开发者的利益。实际上以太坊作为公链，你可以把供给方看成两部分：

• 验证者（原矿工）+ 合约开发者。 前者本质上在供给可信的账本，后者则供给多样的应用。所以理论上给后者分一杯羹也是合情合理的。
• 如果 EIP-6969 可以实时，那么 gas 费可能会被分解成：燃烧 + 基本费用 + 优先级费用 + 支付给合约开发者的费用。

总结来看，EIP-6969 与 EIP-1559 存在联系和区别。EIP-1559 是一个关注交易费用机制的协议改进提案，旨在提供更稳定和可预测的交易费用，并管理网络拥塞。与此类似，EIP-6969 在维持 EIP-1559 优点的基础上，通过引入合约创建者收益机制，进一步对齐了合约创建者和网络的激励机制，促进了合约创建者的参与和奖励。

我们可以用下表来清晰的展示 EIP-6969 的功能和影响，以及它与 EIP-1559 的渊源：

注意，我们认为这个新协议的主要风险在于，如果激励合约的开发者能收到 gas 费，那么是否会引出更多垃圾合约的出现？因此这里面实际上是有合约的安全性风险，以及占用整个公链上的公共资源的风险在里面的。

2. ERC-721C：NFT 版税的链上化

ERC-721C 是由 Limit Break 提出的，它是对以太坊上 ERC-721 非同质化代币（NFT）标准的改进。它的主要目标是给予 NFT 创作者更多对其 NFT 集合以及版税处理方式的控制权和自定义能力。

深潮注：Limit Break 是一家免费游戏开发工作室，于 2021 年 1 月引入了创作者代币（Creator Token) 的概念。ERC721-C 标准 1.1 版于 2023 年 5 月上线，该标准实施了许多创作者代币的概念。@huntersolaire_也在推文中阐述了该标准的细节。

Limit Break 的官方「Creator Token Transfer」库显示，ERC721-C 目前可在以太坊和 Polygon 上运行。以太坊的 Sepolia 测试网和 Polygon 的孟买测试网也支持它。

从创作者代币这个名字上来说，ERC721-C 显然更多的是为创作者考虑，因此这个协议更多的在考虑版税的保护。

说人话版本：在当前的 ERC-721 标准下，版税其实只是一个商业约定，而非链上可强制执行。ERC-721C 的提出旨在解决这一问题，使版税成为可以在区块链上强制执行的智能合约规则。

有了 ERC721-C，一些可能的用途包括 ：

1. 共享版税：与其让 NFT 创作者独自获得所有 NFT 版税收益，可以将其分配给 NFT 创作者和持有者，以奖励早期采用者。
2. 只有铸造者有版税收入：NFT 的铸造者可以成为唯一的版税收入获得者，而不是创作者本人。
3. 有条件的版税支付：可以根据不同的条件确定是否支付某些 NFT 交易的版税。例如，可以配置 ERC-721C 合约，使版税仅在二次销售价格高于原始铸造价格时支付。
4. 可转让的版税：NFT 创作者可以向持有者发行一个独立的 NFT，授予持有者版税收入的权利。例如，当一个人铸造「NFT X」时，还会发行一个名为「NFT Y」的 NFT，其有权获得由「NFT X」生成的所有版税。

ERC-721C 的推出将对 NFT 行业产生重要影响：

1. 提供更大的创作者控制权：ERC-721C 增加了创作者对其 NFT 设计的控制，并使版税成为可链上强制执行的合约规则，从而为创作者带来更大的自主权和权益保护。
2. 促进公平的版税分配：通过可编程版税的功能，创作者可以设计不同的版税分配机制，如上文距举例。
3. 减少市场平台的影响力：由于版税逻辑被嵌入智能合约中，创作者将能够直接控制版税设置，减少了市场平台对版税的控制和干预。

一张表总结 ERC-721C：

3.ERC-6551: 当 NFT 也是一个账户

ERC-6551 通过赋予 NFT 智能合约钱包的能力，增强了 NFT 的功能和价值。

该协议的联合作者是 @BennyGiang，他是 Dapper Labs 的创始成员之一，团队曾致力于 ERC-721 代币标准和早期项目，如 CryptoKitties。

常规 ERC-721 NFT 的问题在于其受限范围。它们只能被拥有和转让，无法拥有其他资产，如代币或其他 NFT。此外，它们无法与其他智能合约进行互动，也无法根据外部因素或用户输入的变化或演进。

ERC-6551 通过为 NFTs 引入智能合约钱包的概念，解决了常规 ERC-721 NFTs 功能的限制。它通过注册表和代理合约的组合，使得 NFT 本身也能够持有其他资产、与其他智能合约和账户进行交互，实现更丰富的功能和互动性。

因此，你可以具体理解成，遵循 ERC-6551 的代币（NFT）将会作为智能合约钱包进行运作。这意味着 ERC-6551 可以像普通智能合约钱包一样持有代币和其他 NFT，并进行交易，且能够与其他智能合约和账户例如去中心化交易所（DEX）、借贷平台、游戏环境等进行交互。

这种将 NFT 作为智能合约钱包进行运作的方式，形成了所谓的「绑定代币账户」（Token-Bound Accounts，TBAs），它通过与现有的 ERC-721 NFT 兼容的无权限注册表创建和管理。

简单总结一下， ERC-6551 可能带来的好处和问题有：

EIP 和 ERC，傻傻分不清？

写到这里，不免还是会想起一个老生常谈的问题，EIP 和 ERC 到底有啥区别？

EIP（Ethereum Improvement Proposal）和 ERC（Ethereum Request for Comments）都是与以太坊（Ethereum）相关的提案标准，但它们确有区别。

EIP 是以太坊网络的改进提案标准，用于描述对以太坊协议的改进和新功能的提案。一旦 EIP 被采纳和同意，它将成为以太坊协议的一部分，并被实施在以太坊网络上。EIP 描述了协议层面的变更，例如改进区块链机制、虚拟机规则、共识算法等；

相反，ERC 是以太坊的代币标准，用于描述代币合约的接口和功能。ERC 定义了代币合约的基本标准，以确保代币在以太坊网络上的互操作性。ERC 是针对代币合约的规范，描述了代币的转移、余额查询、元数据等功能。

所以，尽管 EIP 和 ERC 都是以太坊社区的标准化机制，但它们关注的领域不同。EIP 关注协议层面的改进，而 ERC 关注代币合约的规范化。因此，EIP 不会直接转变为 ERC，它们是独立的概念。