人工智能对娱乐业会有什么影响？演员有何反应？

撰文：Aaron Heienickle

编译：元宇宙之心

技术和创新对于娱乐业来说并不是什么新鲜事。好莱坞一直处于运用创新技术和技巧创造引人入胜的媒体作品的前沿，从声音的出现到计算机生成图像的发展，始终如一。

然而，最近人工智能的繁荣给表演工作者敲响了警钟，他们担心自己的工作会受到新技术的威胁。本文将讨论人工智能对娱乐业的影响以及演员对它们的反应。

近年来，娱乐领域取得了重大的人工智能进展。图像、视频甚至书面文本现在可以由人工智能算法生成，其外观和声音几乎与人类创作的任何作品一样出色。一些电影和电视节目已经利用这项技术让演员看起来更年轻，比如《曼达洛人》和《爱尔兰人》。

在人工智能的帮助下，合成声音和面孔的技术也正在开发中。例如，人工智能程序 DALL-E 可以创建无生命物体的图片，而 GPT-3 则可以生成听起来像人类写作的文本。利用这些工具人们可以制作全新的角色，或者为特定角色选择演员。

演员以及表演者对娱乐行业中人工智能的普及感到担忧。他们担心自己的工作可能会被自动化取代，变得过时。这是一个合理的担忧，因为目前已经有基于人工智能的工具可以产生逼真的照片和文本输出。其中不乏爆火的聊天机器人 ChatGPT，其甚至可以模拟人类对话。

使用他们的数字形象也引起了演员的担忧。深度伪造技术的发展使得可以制作虚构人物的假视频和照片，这项技术可以用来制作以演员为主角的恶意误导视频。

好莱坞的演员因担心被人工智能取代而举行罢工。美国演员工会 - 美国电视广播艺术家联合会（SAG-AFTRA）也加入了美国编剧协会（WGA）的行列，他们要求制定人工智能监管规定以保护作家及其作品的行列。

自罢工开始已经过去了两个多月，双方都不愿让步。美国编剧协会和美国电影演员工会明确表示，他们不希望他们成员的受合同保护的作品被用于人工智能的训练。

代表好莱坞制片厂的电影和电视制片人联盟向演员提供了一项「开创性的人工智能提案」，以保护他们的数字形象。该提案要求在制作任何数字复制品或修改演员表演之前需要获得演员的批准。然而，SAG-AFTRA 拒绝了这个提案，认为它对保护演员权益的力度还不够。

好莱坞的导演工会——美国导演协会（DGA）已成功将人工智能保障措施纳入合同中。根据美国导演协会的官方立场，「由美国导演协会成员执行的职责必须分配给人」，「生成式人工智能不构成一个人」。这一保障措施可以防止使用人工智能工具取代董事会成员。

娱乐行业的一些艺术家已经对人工智能采取了法律行动。喜剧演员 Sarah Silverman 和两位作者起诉 OpenAI 和 Facebook 母公司 Meta 侵犯版权。原告以被告非法复制和分发其作品摘要为由对两个被告提起了诉讼。这场法律战争反映出艺术家对他们的作品可能被人工智能软件复制和混搭的担忧日益增长。

好莱坞对人工智能的接纳是一个趋势，而且这个趋势在短期内不会消失。基于人工智能的工具已经广泛应用于娱乐行业，随着技术的进步，它们的普及程度预计只会增加。但这并不意味着演艺行业即将消失。

相反，表演者需要适应行业的新现实。他们可能需要掌握新的能力，比如使用人工智能驱动的工具，以保持自己的相关性。他们可能还需要在合同中争取更有利于使用他们数字形象的条款。

总之，演员和表演者担心由于人工智能在娱乐行业的普及而导致他们的工作被自动化取代。但这并不意味着演艺行业即将消失。相反，他们需要适应领域的新现实，并努力为自己争取有利的合同保护。

随着艺术家们努力防止其作品的未经授权使用，针对基于人工智能的工具的法律斗争可能会继续进行。基于人工智能的工具已经广泛应用于娱乐行业，随着技术的进步，它们的普及程度预计只会增加。然而，这并不意味着演员和表演者的需求会变得过时。相反，他们需要接受人工智能时代好莱坞的新现实，并做出必要的调整。

常见问题 

Q1：人工智能如何影响娱乐业？

人工智能为娱乐业带来了重大进步。它能够创建逼真的图像、视频和文本，与人造内容相媲美。电影和电视节目已经使用人工智能让演员看起来更年轻，人工智能算法可以生成合成的声音和面孔。这些技术有可能重塑行业，为角色创作和讲故事创造新的可能性。

Q2：演员对娱乐圈的 AI 有什么顾虑？

演员们对他们的工作自动化和由于人工智能可能导致的角色过时感到担忧。人工智能生成照片和文本逼真输出的能力引发了担忧，担心他们的表演可能会被人工智能生成的内容复制或替代。深度伪造技术的使用也引发了对未经授权使用演员数字肖像以误导或恶意方式的担忧。

Q3：行业内针对人工智能，参与者采取了哪些行动？

演员们罢工，要求人工智能法规保护他们的权利和作品。美国编剧工会（WGA）和美国电视和广播艺术家联合会（SAG-AFTRA）等组织联手倡导人工智能法规。行业贸易组织、电影和电视制片人联盟与演员工会之间的谈判一直在进行中，在演员数字肖像保护及其批准权方面存在争议。

Q4：就人工智能而言，董事已就哪些保障措施进行了谈判？

美国导演协会（DGA）已经成功地将保障措施纳入其合同，以解决人工智能问题。DGA 规定，其成员履行的职责必须分配给一个人，并指出「生成人工智能不构成一个人」。这项规定有助于防止用基于人工智能的工具替换董事。

Q5：娱乐圈有没有关于人工智能的法律纠纷？

有，艺术家已经对涉及人工智能的公司采取了法律行动。喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和两位作者起诉了 OpenAI 和 Facebook 的母公司 Meta 侵犯版权。他们声称，被告非法复制和分发了他们的书籍摘要，强调了对人工智能软件未经授权使用和重新混合其作品的担忧。

Q6：参与者应该如何适应人工智能在行业中日益增长的存在？

参与者需要通过获得新技能并适应人工智能工具的使用来适应行业的新现实。接受人工智能并了解其应用可以帮助参与者保持相关性并驾驭不断变化的环境。此外，确保对其数字肖像的使用提供有利的合同保护，这对于维护他们的权利和利益至关重要。

Q7：演技会在娱乐圈被 AI 取代吗？

虽然人工智能正在改变这个行业，但表演的核心仍在于「人」。演员为表演带来的人文元素、情感和创造力，这些是不可能被 AI 取代的。然而，演员需要适应和拥抱人工智能带来的机会，与技术合作，以增强故事讲述并创造创新体验。

Q8：人工智能在娱乐行业的未来前景如何？

随着技术的进步，人工智能在娱乐行业的作用预计将继续增长。人工智能驱动的工具已经被广泛使用，并且可能会变得更加普遍。对于艺术家来说，在拥抱人工智能的潜力与保护自己的权利和创意作品之间取得平衡至关重要。该行业将继续应对人工智能带来的挑战和机遇，以追求创新和引人入胜的娱乐体验。