中心化并不一定是由于对技术的封闭访问导致的，而是由于规模经济导致的。

撰文：@iamDCinvestor

翻译：MetaCat

过去 30 年，由于个人电脑和消费互联网的发展，世界的各个方面都变得更加中心化。虽然我们希望 AI（人工智能）能够通过开源来实现去中心化，但它似乎更有可能进一步中心化。

在回顾互联网的发展史，值得注意的一点是：中心化并不一定是由于对技术的封闭访问导致的，而是由于规模经济导致的。但规模经济在每个个体都拥有接入互联网的设备之前是不可能实现的。

规模经济对零售和其他服务行业产生了深远影响。同时，我们还看到在管理领域，也出现了规模经济，这并不完全是技术驱动的，更多是资本驱动的。

Paper Armada #70

试想 AI（人工智能）将如何影响现有格局？

是的，开源 AI 模型将使我们对生活中，一些重要的日常互动保有自主权，但它只会导致「甚至更大」的规模经济，这可能需要自我克制才能充分发挥作用。

我认为人们有一个误区：这不仅仅是关于技术可得性的问题，而是关于规模经济的强大程度的问题。但规模经济会不可避免的发生，除非受到监管。但政府显然不会这么做，因为监管少数人比监管多数人更容易。

那么，去中心化可以发挥不一样的作用吗？

是的，去中心化催生去中心化经济，这是其他技术不可能做到的。但去中心化仍然需要与规模经济的自然效率竞争，这并不容易，但至少可以在一些关键领域胜出。

Archetype #99

作为一个去中心化拥护者，我认为去中心化永远不会是中心化的挑战者。从历史上看，中心化更方便，这也是大多数人的选择。我希望的是：我们可以为那些可能想要它的人提供它。