解读 Velodrome V2 升级后现状:收入创历史新高,却不及增发的代币价值
支付
质押
公链
Velodrome V2 升级改变了交易的收费模式,最近两个 Epoch 的收入超过升级前的历史记录,但 V2 升级也提高了 VELO 的增发速度造成抛压。
撰文:蒋海波,PANews
以 Solidly 的 ve(3,3) 为模型的 Velodrome 从 2022 年 6 月推出以来就成为 Optimism 上的流动性中心。今年 6 月 Velodrome V2 正式上线,新增自定义流动性池费用、集中流动性池(该功能还未上线)和自动化投票管理等功能。此外,构建在 Optimism 和 Base 一些生态项目也陆续上线。
自定义流动性池费用促进交易手续费上升
Velodrome 通过吸引流动性来实现代币交换。流动性提供者质押流动性以获得 VELO 代币奖励;VELO 代币的质押者(veVELO 的持有者)根据交易手续费、贿赂资金或出于自身利益投票决定 VELO 代币在流动性池间的排放;交易员以极低的交易手续费在 Velodrome 上交易以提高交易量和 VELO 质押者的收入。
在架构上,Velodrome V2 相对 V1 进行了重大调整,允许添加新的流动性池,如集中流动性池、多代币池、自定义池。也将流动性池的奖励合约设置成可更新的,以便长期维护和在发生安全事故时及时调整。V2 的推出主要是为了实现以下主要功能:
- 支持集中流动性;
- 支持动态费用;
- VELO 的动态排放;
- 多代币池;
- 新的 dApp;
- 新的 VELO 代币。
作为一个 DEX,Velodrome V1 的交易手续费仅为 0.02%~0.05%,而 Optimism 上存在大量 OP、SNX、VELO 这类波动性较大的资产,这类资产在其它 DEX 中的手续费比例通常为 0.3%,低交易手续费意味着对交易员的补贴。理想情况下,低交易手续费也可能带来更高的交易量,增加 VELO 质押者的收入,但这需要交易量增长数倍才能实现。例如 VELO-USDC 交易对,在 0.05% 手续费下交易量会是 0.3% 的 6 倍吗,恐怕很难实现。
抛开集中流动性池、多代币池这些尚未实现的功能外,Velodrome V2 相对较大的更新就是允许自定义手续费。如上述的 VELO-USDC 交易对,在 V1 中交易手续费为 0.05%,但目前在 V2 中为 1%,这就为 VELO 质押者贡献更多手续费收入。这部分收入也属于 VELO 的真实收益,仅 VELO/USDC 交易对过去几周都带来了每周 5 万美元以上的收入。
根据@0xKhmer 整理的仪表板,最近 5 个 Epoch,Velodrome 的手续费收入都超过了 V2 上线前的历史最高值,最近的 Epoch 63(8 月 10 日~8 月 16 日)交易手续费收入为 210745 美元,其中 208077 美元来自 V2,2668 美元来自 V1。
聚焦在 OP 与 Base 上的生态项目
Aerodrome
Aerodrome 称自己是由 Velodrome 和 Base 团队以及合作伙伴共同开发的 Base 流动性层。在最近上线主网的 Layer2 中,Base 得到的支持和吸引的资金优于同样背景深厚的 Linea。Base 不光有 Coinbase 的背景,也有 Optimism 上众多项目的支持,如 Synthetix V3 也已通过提案决定部署到 Base 上。
Base 目前的生态发展和 Arbitrum 早期类似,各种 DEX 轮番上线吸引资金量,如目前头部的 BaseSwap 和 Alien Base。但 DEX 赛道竞争激励,大多数项目缺乏护城河,还有部分 DEX 发生安全事故,如 LeetSwap 和 RocketSwap。
由 Velodrome 参与开发的 Aerodrome 相对更安全,且在上线前已经和约 20 个项目达成合作伙伴关系,AERO 初始流通量的 40% 也将以 veAERO 的形式分配给 VELO 质押者。
Extra Finance
Extra Finance 是建立在 Optimism 上的一个杠杆流动性挖矿项目,可提供最高 7 倍的杠杆。由于 Optimism 上的流动性主要在 Velodrome 上,因此 Extra 的杠杆挖矿策略几乎都建立在 Velodrome 上。
风险偏好低的用户可以在 Extra 上借出稳定币、ETH、OP、VELO 等资产,获得利息和 EXTRA 代币奖励;需要加杠杆的用户也可以支付利息借入资产进行杠杆挖矿。
Bike
Bike 是 Optimism 上的一种 Meme 代币,于今年 7 月推出。最初铸造了 1000 万 BIKE 代币,其中 50% 空投给了 VELO 的质押者,剩余 50% 用于每周的贿赂,以吸引更多流动性。
收入新高与收入仍不及代币增发价值的矛盾
由于 Velodrome V2 带来的费用增长,以及贿赂资金仍处于高位,最近两周(Epoch 62 和 Epoch 63)Velodrome 的贿赂 + 费用收入分别为 107.6 万美元和 99.6 万美元,均超过了 V2 升级前的历史最高值。贿赂资金和费用也都属于分配给 VELO 质押者的真实收益。
这也使得 Velodrome 过去 7 天的收入在 DeFiLlama 的统计中排名第五(排除公链后),如下图所示。
但在收入增加的情况下,VELO 代币的价格却不断下跌。其中一个原因在于,Velodrome V2 升级的同时也使 VELO 代币的排放升高。如下图所示,Epoch 62 和 Epoch 63 分别增发 1433.7 万、1418.1 万 VELO,分别价值 156.6 万、125 万美元。增发的代币价值高于所捕获的利润。
这可能也是 Curve 等依靠代币经济学来吸引流动性的项目都容易陷入的困境,虽然项目能吸引较高的流动性,也可能有不错的收入,但这是建立在更多的代币增发基础上的。在市场行情不佳时,增发的代币带来的抛压造成价格下行压力。
此外,也有人质疑 Optimism 上有一批毫无价值的项目正在给 Velodrome 贿赂。由于这些项目大量代币都由团队控制,团队通过贿赂来的高 APR 吸引人购买他们的代币,同时也可以通过提供流动性获得 VELO 收入。如果这种情况属实,应当被视为对 Velodrome 的攻击。
小结
Velodrome V2 升级后允许自定义交易手续费,也就变相提高了交易手续费,如 VELO/USDC 交易对以前的手续费比例为 0.05%,现在为 1%,目前该交易对每周能贡献超过 5 万美元的手续费。一些陆续上线的生态项目可能增强 Velodrome 的预期,尤其是 Base 上的 Aerodrome。以上这些使 Velodrome 的基本面得到改善。
但 V2 升级也使 VELO 增发速度加快,目前按每周 1% 的速度衰减,每周增发的 VELO 价值仍然超过手续费 + 贿赂收入。还有 Velodrome 是否被毫无价值的项目通过贿赂进行攻击的问题也值得关注。
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表Bi123的观点或立场