目前 Lido 市场份额已达 31.7% 。

撰文：NingNing

Lido 威胁以太坊主网的共识安全，是一个真问题吗？

最近以太坊基金会开发人员、以太坊创始人 Vitalik、小型 Staking Pool 等等，集中谈论了一波以太坊主网的 PoS 现状，话里话外透露出对 Lido 在 ETH Staking 领域的市场份额逼近 1/3 的担忧和不满，要求 Lido 自我设限。

这是因为以太坊转 PoS 共识机制后，底层是基于拜占庭共识的。在拜占庭共识系统中，如果 1/3 的节点作恶，会导致共识系统失效。如果 Lido 的市场份额超过 1/3，这就意味着理论上 Lido 具备了破坏以太坊共识的能力。而 Lido 现在的市场份额为 31.7%。

于是，近期市场开始流传一种说法：Lido 的垄断已经威胁到了以太坊主网的共识安全。还有一些更 FUD 的言论：以太坊基金会和以太坊的 Vitalik 近期抛售 ETH，是因为他们知道 POS 机制已经失败。

以上的说法和言论，言过其实了。

首先，Lido 并不是一家单一实体。用户将 ETH 委托给 Lido 后，Lido 会转委托给 20 多家合作节点运营商 Staking。

Lido 与这个 20 多家合作节点运营商达成共谋，合作攻击以太坊共识的可能性微乎其微。

而且 Lido 缺乏攻击以太坊共识的作恶动机。Lido 协议现在 1 年从 Staking 收益中抽佣就有 5557 万美元的收入，没有理由去攻击以太坊共识砸自己的金饭碗。

即使假设 Lido 协议方是天生恶人，无理由的就要作恶，那他们完全可以直接 Rug 通过 Lido 协议 Staking 的价值~140 亿的 ETH，这跟攻击以太坊共识相比，难度小且收益高。

因此，虽然说 Lido 市场份额超过 1/3 理论上具备了攻击以太坊共识的能力，但这个能力与真正威胁到以太坊共识安全，还有十万八千里的距离。

其次，在自然状态下，Lido 的市场份额可能在很长的时间内都不会超越 1/3。

如附图中所示，自 2022 年 5 月 Lido 市场份额达到最高点 32.5% 之后，一直在 31% 上限徘徊了 17 月之久，而按照现在市场增长趋势，还将维持现状继续徘徊。

貌似在自然状态下，Lido 已经遇到了市场增长的极限，1/3 的市场份额可能永远可望而不及。

再次，以太坊社区和 Lido 社区都已经清晰意识到 Lido 的垄断地位给以太坊共识安全带来的风险，他们都在想法应对，只是在解决方案上有不同意见。

以太坊社区（急先锋是 RocketPool）要求 Lido 自我设限，让出一些市场份额给其他的中小型 Staking Pool。

Vitalik 的最新文章高屋建瓴，讨论通过以太坊集成委托代理功能和委托代理者参与共识层的方法降低这一风险的可能性。

而 Lido 社区不愿意自我设限，他们给出的解决方案是 LDO 与 stETH 双层投票机制、完全等价以太坊治理机制和远期成为一个完全无人治理和干预的去中心化中间件。

最后，说下个人的想法。其实如果细心观察附图，会发现 Lido 市场份额接近 1/3 已经持续 17 个月，在之前那么久的时间内都没有见到对此有任何严肃的讨论。

那是因为当时市场格局并未稳固，Rocket Pool 团队还曾发文豪言超越 Lido。

但坎昆升级之后，因为林迪效应和规模效应的影响，Lido 几乎躺赢 90% 的增量市场份额，Rocket Pool 的市场份额到今天仅剩下不到 3%。

最近之所以突然有这么大声量的讨论，可能是因为 Rocket Pool 等小型 Staking Pool 觉得在公平市场竞争中已经无法跟 Lido 竞争，所以想用去中心化的政治正确施压 Lido 让出市场份额。

天下攘攘，悉为利来；天下熙熙，悉为利往。

这关以太坊共识安全什么事？