文章从链上生产制度本身去考察如何组织有效的生产行为。

撰文：Spike，Contributor of PermaDAO

审阅：Lemon，Contributor of PermaDAO

自由市场：Arweave 谋划的未来链上世界

Arweave 正在进行一系列底层创新，从 UDL 到 UCM ，创作者经济始终是 Arweave 希望发力的场域，而在其中，如何发挥 NFT 的作用非常关键。

一方面，资产的 NFT 化长期是行业的热点话题，无论是早期的艺术 NFT 狂热，再到对 NFT 能发挥防伪、抗审查机制的期许，最终都跌入了失败的窘境，Blur 的出现证明了高效的炒作才是小图片的正确打开方式，Azuki 的“作恶”已经表明艺术价值并非是项目方的第一性原理。

另一方面，创作者经济的非标准化确实无法和同质化代币有效对接，RWA 可能是个有价值的方向，但是缺乏现实经济价值的链上创作品如何完成下链—— RWA ——再上链的过程无法自圆其说，形成类似《第二十二军军规》般的黑色幽默。

莫不如直接跳出 NFT 在防伪的失败和抗审查的失败，直接从制度，尤其是链上生产制度本身去考察如何组织有效的生产行为。

生产，可以分为物质生产和精神生产，尤其是文化精神的生产，其积极性和重要性长期被低估，而链上文化类产品的生成，更不被主流 Web3 人群承认，遑论更主流的 Web2 群体，如果让我们认为 Friend Tech 上的言论具备和比特币一样的价值，尤其是经济价值，大多数人会认为精神病院跑出来一员猛将。

但是必须要指出，现存的 Web3 研究方法论，过多偏重在 DeFi 的模式下考察任何产品的经济价值，认为这是一个自由的交易市场，而不承认这种市场本身成立与否，直接将其作为前置条件。

这类似为传统的新制度经济学，他们认为，「清晰界定的产权是市场交易的前提，而对产权的保护则是市场交易得以持续的条件，产权制度确保了对市场主体参与交易的激励」。

但是市场本身就是一个公共产品，是政治制度与法律体系的产物。因此，相当程度的积极的财政财政体系，对于维持市场的运作效率具有特殊意义，一方面，只有集权才能具备高效的行政能力，过于分散的权力结构可能会增加交易成本，产生更多寻租行为，最终导致市场主体的交易成本。

另一方面，在统一的市场搭建起之前，部分投机者往往以特许权或者许可证的方式抢跑，并在随后的市场化进程中成为制度体系的一部分，这在今天的 L2 排序器、特殊节点的安排上已经是常规操作，以遥远的去中心化之名，行中心化谋利之实。

去中介化正当其时

在去中心化的交易平台中， Arweave 具有重要的应用，通过使用 Arweave 和生态内各 DApp ，未来的交易市场可以实现以下效果：

1.完整透明度和可追溯性：区块链技术的一个重要特点是其公开的、不可篡改的账本记录。在去中心化的交易平台上，所有的交易和相关信息都被记录在区块链上，任何人都可以查看和验证这些信息。但这种透明度和可追溯性将会被各类算法取代，如以太坊将会使用 Danksharding 技术，不再保留完整的历史记录，而 Arweave 天生不存在扩容问题，可以包含完整的历史记录，并且可以保证至少 200 年的存储时效；

2.去除中间商和降低成本：传统的交易平台通常需要中间商或者第三方验证节点来进行交易的撮合和结算。而在 Arweave 上，原子 NFT 可被任意切割和转售，去除了中间商和 NFT 平台的托管角色。这样一来，交易平台可以减少中间商的费用，降低交易的成本；

3.安全性和防篡改：Arweave 的记录永久存储，保证每份数据副本至少被复制近千份。所有的交易都被记录在区块链上，并且经过多节点验证，确保交易的真实性和完整性。比如本次 Arweave 亚洲夏季黑客松获奖项目 ProtocolSign，在其机制设计中，经过签名的法律级文本都可被永存至 Arweave 网络，以获得最可信的存储安全性；

4.兼容任意资产类型：去中心化的交易平台使用 Arweave 可以实现全球范围内的交易。由于区块链技术的特性，交易平台可以跨越国界，无需受到传统金融体系的限制。这样一来，交易平台可以为全球用户提供更加便捷和开放的交易环境。不限制同质化代币还是各类 NFT，UCM 已经得到 Sam 认可，其完全具备将任意链上资产进行交易的能力，包括传统的同质化代币。

一个真正开放的自由交易市场，其底层逻辑如果搭建在传统中心化平台，则必然会衍生出中心化控制的倾向，而只有完整建构在 Arweave 之上，才能具备新时代的航船意义，摆脱旧时代的一切限制，航向无边无际的自由之境。

在传统的交易市场中，中介机构扮演着重要的角色，例如银行、证券公司等。然而，Web3 技术的出现为交易市场带来了去中介机构的可能性。通过 Arweave，交易可以直接在参与者之间进行，无需借助中介机构来进行交易的验证和结算。

比如，最早以比特币为代表的货币传输就是一个去中心化的 P2P 行为，如其白皮书之名，一种点对点的电子现金。而在传统的支付行为中，交易需要通过清算公司和第三方进行，而在 DEX 中，交易直接在参与者之间进行。参与者可以通过自己的数字钱包进行交易，无需依赖于银行或其他中介机构。

由于没有中介机构的参与，交易可以更廉价、快速地完成，比如比特币的闪电网络已经达到毫秒级别，而比特币主网在十分钟级别。并且，区块链技术的去中心化特点使交易记录无法被篡改，提高了交易的安全性，所有的交易记录都会被记录在区块链上，任何人都可以查看和验证交易的真实性，减少了信息不对称的问题。

而当区块链网络进化至 Arweave 之上，基于永无扩容之忧的底层技术，其上搭建的 SCP （基于存储的共识范式）应用则可实现完整的链上交易能力，和极高的链下兼容能力，以达到大规模普及的历史使命。

在传统的中心化交易平台中，交易的透明度和可追溯性往往受到限制。然而，Web3 带来了去中心化的交易平台，通过区块链技术实现了更高的透明度和可追溯性。

以去中心化交易平台 Uniswap 为例，这是基于以太坊区块链上的以智能合约构建的去中心化交易协议。在 Uniswap 上，所有的交易都被记录在区块链上，并且可以被任何人查看和验证。这意味着任何人都可以追溯到特定交易的发起者、交易的数量以及交易的时间戳等信息。这种高度透明的交易机制可以有效地防止潜在的欺诈行为，并提供了更大的信任度。

此外，Uniswap 采用了自动化做市商（AMM ）的机制，通过智能合约自动匹配买卖订单，消除了传统交易平台上的中间商和交易所的角色。这意味着交易不再依赖于中心化的机构，而是通过智能合约直接在区块链上进行。这种去中心化的交易机制进一步提高了交易的透明度和可追溯性，因为所有的交易都是公开的，并且可以被任何人监督和审计。

而在 Arweave 之上，基于 SCP 理论的 DEX Permaswap 可以实现近乎无限的交易速度，并且 0 Gas Fee，仅需要 LP 的实时在线便可高效撮合交易，而在 Permaswap 的激励模式之下，网络的负载能力和用户规模是同向扩张的，即用户规模越多 ——> LP 越越有利可图进而增加流动性 ——> 网络的交易范畴越广。

一定程度上可以摆脱用户规模增长对网络的压力，交易的基础设施已经搭建完毕，唯一缺乏的是市场认知能力，可以这样理解，在用户的视角下，Permaswap 是一种意图（Intent）交易市场，用户只需要关心交易内容，完全无需担忧交易能力，交易频次越高、交易人数越多越会刺激参与者的获利能力，这是多方共赢的新模式。

意图：真正引入智能模式

智能合约的应用在自由交易市场中有许多改进之处。其中一个重要的改进是自动化执行交易。传统的交易市场中，买卖双方需要通过中介机构或交易所来执行交易，这可能导致交易延迟、额外费用和信任问题。而在 Web3 中，通过智能合约，交易可以自动执行，消除了中介机构的需求，提供了更快速、高效和透明的交易体验。

举个例子，假设有两个人 Alice 和 Bob 想要进行一笔原子 NFT 的交易。在传统的交易市场中，他们需要通过一个交易所来完成交易，无论是 CEX 还是 DEX，平台本身的存在是无法被避免的。他们首先需要将数字货币存入或链接到交易所的账户体系，然后等待交易所的确认和执行，这个过程可能需要一段时间，并且交易所都会收取一定的手续费，这也是 CEX 和 DEX，FT 和 NFT 交易所的底层共性。

然而，在 Arweave 中，他们可以使用 everPay 来直接进行交易。他们可以在 Smartweave 上创建一个智能合约，将交易的细节和条件编码进合约中。一旦合约被创建并部署到 Arweave 上，交易就可以自动执行。当 Alice 向合约地址发送数字货币时，合约会自动将资产转移到 Bob 的地址，并且双方可以在 Arweave 上查看交易的细节和状态，确保交易的透明性和可追溯性。

通过自动化执行交易，Web3 提供了更加便捷和高效的交易方式，减少了中介机构的参与和交易的时间成本。同时，智能合约的自动化执行也增强了交易的安全性和可信度，因为交易的执行是由代码来完成，而不是依赖于人为的干预和判断。

如果为了提高交易的效率，甚至可以接入各类 Bundle 工具，比如 Arseeding 直接上传各类资产至 Arweave，通过类似 Rollup 机制的数据压缩，效费比将得到明显提升。

可以将这个过程想象为足球的自动进球过程，观众完全无需探寻具体的足球比赛规则，仅需要了解足球和奖杯之间的关系，能明白哪只球队获得最终胜利即可。

Arweave 上的应用可以去除人为错误和欺诈风险的一个重要方面是自动执行合约。传统的交易市场中，合约的执行需要依赖人工操作，容易出现人为错误或欺诈行为。而在 everPay 中，通过智能合约的自动执行，可以确保合约按照预定的规则执行，减少了人为错误的可能性。

另一个优势是去除了中介机构，进一步减少了欺诈风险。传统的交易市场中，中介机构扮演着重要角色，但也存在着信息不对称和利益冲突等问题。而在 Web3 中，Arweave 可以直接将交易双方连接起来，去除了中介机构的干预。

进而还可以通过去中心化的信任机制来减少欺诈风险。在传统的交易市场中，信任通常是建立在中介机构或政府监管的基础上。而在 Arweave 中，通过原子资产和原子交易特性，可以建立去中心化的信任机制。例如，在 Permaswap 上，用户可以直接点对点进行交易，无需通过任何中介机构进行撮合，LP 的存在是为了保证交易的原子性，确保交易的完整执行，任何和用户意图存在冲突的环节将导致交易的全部失败，不存在部分成功或失败的可能性。

提供 Web2 级别的交易结算效率

SCP 理论是一种基于「链下计算，链上记录」的解决方案，旨在提供更快速的交易确认和结算效率。everPay 通过建立一个多链的支付通道网络，使得用户可以在 everPay 通道内进行快速、低成本的交易，而无需将每笔交易都记录在 Arweave 上。当用户需要最终结果上链时，everPay 会通过 Bundle 技术将一揽子的交易结果提交到 Arweave 上。everPay 的优势在于它可以实现几乎即时的交易确认和结算，大大提高了交易的效率和用户体验。

除此之外，everpay 还是跨链技术的集大成者，跨链是指在不同的区块链网络之间实现资产转移和交易的技术。传统的支付协议通常只支持同一条区块链上的资产交易，而 everPay 可以实现不同区块链上的资产无缝转移和交易。跨链技术的应用使得用户可以更便捷地在不同的区块链上进行交易，同时也提高了市场的流动性和参与度。目前支持包括 EVM 、波卡在内的六条公链，而在未来，将会完整的支持各类异构链。

此外，everPay 可以原生支持各类 RWA 资产，代币化资产或者 RWA 是指将实际的资产（如房地产、股票等）通过智能合约转化为数字代币的过程。通过代币化，这些实际资产可以在区块链上进行交易和转移，从而提高了交易的便捷性和可操作性。代币化资产的应用可以为自由交易市场带来更多的机会和灵活性，同时也为投资者提供了更多的选择和流动性。

比如前文提及的 ProtocolSign，其已经开始进行房地产租赁和售卖同权的早期理论探索，而在更接近实用化的场景中，葡萄酒是其更为看好的领域，通过 Arweave 的高效结算能力，安全保证各类链上所有权的流转。