Ripple vs SEC 案「法庭之友」John E Deaton 预想 5 种裁决结果。

观点来源：John E Deaton，Ripple vs SEC 案「法庭之友」

撰文&编译：Karen，Foresight News

时隔两年多时间，Ripple vs SEC 法律纠纷目前接近最终裁决。美国证券交易委员会 （SEC）最早于 2020 年年底对瑞波 Ripple 及其首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Christian Larsen 提起诉讼，指控他们通过一项未注册数字资产证券发行筹集了超过 13 亿美元，并称后者违反了联邦证券法的注册规定。

考虑到案件的拖延迟缓和悬而未决，2022 年 9 月份，Ripple 和 SEC 都要求法官在 Ripple 出售 XRP 代币一案中迅速做出简易判决，双方都不希望法律诉讼继续进行全面审判。

Foresight News 注：简易判决（Summary Judgment）是英美法系国家一种具有特色的民事诉讼制度，该制度允许法官可以不经开庭审理而直接对全部或者部分案件作出实体性的、有拘束力的判决。

针对法官裁决日期，代表 XRP 持有者的一位律师作为「法庭之友」John E Deaton 表示，如果 3 月 31 日没有裁决的话，可能会在接下来的 30 或 60 天内发生。John E Deaton 也是律师事务所 CryptoLaw 创始人。

Foresight News 注：法庭之友（来源于拉丁文 Amicus Curiae，其英文名称为 Friend of the Court）不属于诉讼任何一方，而是提供信息以有助于法庭作出公正的裁决。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 在今年 1 月份也表示，希望在 2023 年上半年与美 SEC 的法律纠纷中达成解决方案。

John E Deaton 近期设想了 Ripple 与 SEC 诉讼的几种结果，Foresight News 整理如下：

• 最佳结果：Ripple 获得彻底胜利，法官抨击美国证券交易委员会（SEC）在该案中的严重越权和行为。

• 还不错的结果：法官裁定 Ripple 在 XRP 生态系统早期的几个特定实例中提供 XRP 作为投资合约，即证券（即 2014 年发送给 100 位潜在投资者的 brochure），但 XRP 本身不是证券，正在进行的和二次销售均不是证券；

• 一般的结果：法官拒绝了 SEC 和 Ripple 的即决判决动议，并表示陪审团必须决定有争议的事实，这样的话，我们将维持现状再过一年，但法官明确表示 XRP 只是软件代码，二次销售是不是证券；

• 有些糟糕的结果：法官授予 SEC 简易判决，Ripple 过去和现在 XRP 销售作为投资合同，但法官明确表示她的裁决与 XRP 的二次销售无关。如果是这样，Ripple 将提出上诉。

• 最坏的结果：法官授予有利于 SEC 的简易判决，但也未对代币本身或二次销售发表评论。

John E Deaton 认为，SEC 在此案中的理论过于宽泛和牵强，无法获得彻底的胜利。

可以看出，John E Deaton 对 Ripple 在该案件中的处境较为乐观且相对坚定，不过如果真的判定 Ripple 证券欺诈的话，Ripple 或将再面临交易所下架、严厉审查等一连串致命打击。另一方面，法院对 Ripple vs SEC 法律纠纷的裁决结果对加密货币整个行业也至关重要，将间接影响到美国监管机构后续对加密领域的监管权利。