科技叙事的创新是一场观念的冒险，也是一个时代向另一个时代的标志分明的转变。

撰文：Rahul Rana

编译：ChatGPT / W.W

审阅：VION WILLIAMS

导读一：科技叙事的意义是什么

过去中国 创业者具有很好的市场营销能力，然而面对未来的科技商业竞争，我们必须要具备科技叙事的创新能力。叙事创新应该成为科技创新的灵魂，尤其是AI、Web3、Metaverse，都不仅仅是技术创新问题，而是社会创新的问题，例如人工智能就是非常明显，不仅仅是一个技术概念，同时也是一个社会概念。而当技术问题与社会问题成为一个同质异构的问题时，这个问题又会上升成为一个哲学问题。

典型的案例是，如 Auto-GPT 所代表的 Autonomous-Agents 作为一个通用问题的解决机器，致力于自动化完成尽一切可能的人类任务，这是 一个技术与工程应用的问题，然后当自动化机器人尽一切可能取代人类原有的工作任务之时，有可能导致大规模失业时，这又是一个社会学问题。因此，我们会忍不住思考，人工智能替代了人类的生产位置，人类将何去何从？人类的位置在哪？人的作用是什么？

随着对问题的深度探究，使得我们开始触及哲学问题的思考。

在当前的发展环境中，不同立场的人从自己以往的各种观察中做出了选择，并对自己从环境中找到的自认为有效的证据，对可能的未来做出了自己的判断，并通过传统观念模式的定义生产，找到了一个肯定性的结论。然而，你会发现，因为立场的不同导致观念的不同，这些观念被不同的形式进行表达，例如思考、营销、产品等。

我们对于「身处何种时代这一问题」不再具备整体性的认识，我们被各种各样的后现代工具割裂了，基于经验主义的认知成为一种对抗不确定性的可靠依据。

然而，罗素在《人类的知识》一书中所言，经验主义作为一种认识论已经是不适用了，例如对已知经验的定义，并无法让我们理解有些我们没有经验过的事件，更是无法有些任何人都没有经验过的事件。而当下的中国科技创业领域，务实作风导致了经验主义指导我们对科技发展的主要认识。

商业领域对于叙事的理解是片面的，很多人将叙事等同于讲故事，并吸引人关注，叙事的真实意义在于创造一个可能世界，人类通过可能世界进行可能性的捕捉，并映射到现实世界产生真实的影响力。

科技叙事应是介于科幻与现实的一种观念表达，而叙事创新是一场观念的冒险，而这正是科技创新背后的源动力，观念的冒险改变了叙事的逻辑，这是一个时代向另一个时代的标志分明的转变。

眼下，我们要敢于加入一场观念的冒险，用打破经验主义的跨界叙事，探索科技创新叙事的无限可能性。

导读二：科技叙事的有志之士

这篇文章是在看到范阳写的《更好的科技叙事，才能实现科技雄心》，对于其观点深表认同，关于其「中国为何很难出现真正的前沿科技公司」的一些思考我认为也是极具价值，而本次翻译的文章，就是源自其《更好的科技叙事，才能实现科技雄心》一文中对《Tell Good Stories》的翻译 / 编辑。

《Tell Good Stories》作者是 Rahul Rana，是一名投资人兼作家，Rahul Rana 的在 Amazon 官网的作者身份介绍是：

Rahul Rana 是一位专攻金融和天文学的创业者和投资者。他在全球最知名的风险投资公司之一 Lux Capital 工作。他在纳米技术、人工智能和公共政策方面拥有过去的经验。

在他早年探索他父亲在传奇性的贝尔实验室的实验室时，他对深度技术产生了浓厚的兴趣。Rana 发现了构建出伟大的「潜力巨大」公司所需的生态系统。他将自己对研究人员和创业公司的着迷转化为了一种方案。他对创业者的号召是拥抱乍一看起来似乎不可能，但实际上在遵循前人所倡导的最佳思维方式和策略时，这是相当实际的。

那些改变世界的科技叙事

关于科幻、壮观景象以及如何让边界变得不无聊的 Rahul 见解

「如果科学，就像艺术一样，要完整地履行其使命，那么它的成就必须不仅仅是表面上的，还要带着它们的内在意义：进入人们的意识之中。」— 阿尔伯特·爱因斯坦，在他欢迎 1939 年世界博览会的演讲中所说。

在《我的飞行汽车在哪里？》的第一章中，J. Storrs Hall 提出了一个与直觉相反的观察：「自从世纪之交以来，一个由技术实现的美好未来世界的愿景…一直在集体想象中逐渐形成。在大萧条期间，这种愿景加速发展，而不是减缓。」

尽管美国经济在其历史上经历了最糟糕的十年，乐观的故事讲述者描绘了一个基于对当时技术能力的理解的更美好未来的愿景。Hall 引用了 H.G.威尔斯 1935 年的电影《未来的事物》和 1939 年的世界博览会 - 以其「新一天的黎明」口号 - 作为承诺未来的两个实际例子。

在《未来的事物》中，威尔斯以诡异的预见预测了即将到来的大战。正如《纽约时报》在 2013 年的评论中写道：「电影始于 1940 年，惊人地准确地预期了伦敦大轰炸：在平安夜，每个镇的装饰艺术大都市的市民发现自己遭受来自大陆的轰炸机浪潮的袭击。」

在大萧条和世界大战之间，对于当时活着的普通人来说，情况无疑是糟糕的，但尽管如此，前景却是明朗的。4400 万名世界博览会的参观者进入了「明天的世界」，体验了空调、个人机器人、超级高速公路、调频收音机、传真机和电视等奇迹。博览会所说的是，现在很暗淡，但未来看起来光明。

乐观主义者是对的。第二次世界大战推动了一波从军事应用逐渐进入人们家庭的技术创新浪潮。在《乐观主义》一书中，我们写到了人类在过去两个世纪取得的被低估的进步，但如果你更仔细地放大视野，很多这些进步都是在第二次世界大战后迅速加速的。

不幸的是，威尔斯在他对未来的预测中也是正确的，其中技术进步不受欢迎，或者如 Hall 所描述的，「行动者受到不作为者的攻击」。今天，我们生活在一个颠倒的 20 世纪 30 年代版本中：实际上，现在是明亮的，但未来却看起来黯淡无光。

每周，我们在《乐观主义周刊》中写有关新的突破和进展。从太阳获得能源、将物体送入太空，到绘制人类基因组图谱，成本急剧下降，为探索和商业化开辟了新的途径。或许比 SpaceX 所预测的时间更长，但火星似乎在我们有生之年内能够触手可及。虽然变形金刚可能不是将我们带到那里的架构，但人工智能（AGI）在我们有生之年内似乎也是可能的。即使是战争现在也更加自主，节省了无数人类生命。正如埃利奥特最近在推特上说的，我们现在可以「激活病人自身的 T 细胞，攻击特定类型的肿瘤」。

所有这些因素都在加速并相互叠加。例如，我们最近写过关于 Atomic AI 的文章，该公司利用人工智能解析 RNA 的结构。另一个投资组合公司 Melonfrost 将人工智能、硬件和合成生物学结合起来，创建了「世界上第一个闭环自动进化系统」。CEO 萨姆·莱文告诉我，目标是使各种类型的细胞通过生物学来「解决气候变化、疾病和饥饿问题」。

我们生活在一个 20 世纪 30 年代到 60 年代的黄金时代科幻故事讲述者们只能梦想的时代，然而，如果你在街上对普通人进行调查，大多数人会告诉你情况不容乐观。有一个数据 - 根据 2021 年皮尤调查，68% 的美国人认为他们的孩子的未来不会比他们好 - 但还有一种氛围。

太空探索被视为亿万富翁们的浪费行为。全球范围内的核电站正在关闭。人工智能的进步引发了失业的担忧，最好的情况是失去工作，最糟糕的情况是被变成回形针。合成生物学的进展让人想到无法控制的爆发和生物恐怖主义的威胁。

很难责怪人们。现在电视上最热门的节目 - 《最后的我们》（The Last of Us） - 发生在一个世界中，在这个世界中，正如 NPR 所说：「气候变化助长了一种新的病原体的兴起，这种病原体在全球范围内传播，感染人类，将他们变成丧尸并控制他们的大脑。」

对于那些尝试以专业方式跟上令人眼花缭乱的进展步伐来说，这也是一项相当困难的任务，尤其是考虑到围绕任何有趣事物产生的极端分化。我们不能指望人们阅读每篇声称有新的人工智能突破的论文。人们被告知 mRNA 疫苗是一种奇迹，然后又被告知它们是邪恶的杀手。每次我们写一些关于太阳能或核能的积极文章，都会收到有关每种能源的缺点的评论，并被告知另一种实际上更好。埃隆·马斯克（Elon Musk）在推特上的戏剧行为比他其他公司的超级重型助推器的成功测试更具吸引力。

目前存在一个三重困扰：一切都比从 20 世纪 30 年代到 60 年代更加复杂和快速，而且世界更加分散。人们从数十亿不同的信息源获取信息，只能捕捉到片段。悲观的故事更有可能突破噪音，而不是细致入微的故事。像「血腥新闻引领前头」一样，只是没有事实核查和新闻严谨性。

幸运的是，人类很早就设计出了一个工具来帮助我们理解混乱的世界：叙事。我们需要有知识的人来讲述好故事，将当前最先进的各个领域融合在一起，形成引人入胜的叙述，帮助澄清未来。重要的是，他们需要帮助人们理解新技术可能对他们生活产生的影响，无论是好是坏，不仅仅是坏。正如爱因斯坦所说，科学（和技术）的成就「必须不仅仅是表面上的，还要带着它们的内在意义：进入人们的意识之中。」研究论文无法渗入人们的意识，而故事可以。

在《技术的目的》（The Purpose of Technology）一书中，巴拉吉（Balaji）将责任重新归于技术人员自己。

我们需要从繁忙的日常中抽出时间，以高制作价值反复阐述一个观点：技术进步是我们为了广泛的繁荣和经济增长，以及生命本身所能做的最重要的事情。

这从对 COVID-19 的测试、药物、治疗和疫苗开始。但它远不止于此。换句话说：我们可能不会获得延长寿命或整套超人类主义技术（脑机接口、干细胞、CRISPR 基因疗法等），除非你亲自在网上宣传它们。不仅仅是推文，还有文章。不仅仅是文章，还有视频。不仅仅是视频，还有特写电影。不仅仅是几部电影，而是一个整个 Netflix 原创库的价值，一个充满启发性内容的并行技术媒体生态系统，为技术进步提供灵感。一个终身价值的内容，为不可改变的货币、无限的前沿、人工智能和永恒的生命提供论据。

乐观的故事叙述可以将人们从他们当前的境况中拯救出来，并为未来带来希望。如果在大萧条期间有效，今天同样有效。同样重要的是，它可以帮助人们支持良好的追求，消除那些努力创造更美好未来的人所面临的障碍，激发下一代比他们的父母更大胆的梦想。

今天，我们将专注于两种形式的叙事：科幻和壮观景象。

科幻作品适合发给发明家、工程师和科学家 - 即正在构建未来的人们。壮观景象可以帮助人们体验那些未来可能对他们而言会是怎样的感受。

科幻：让边界不再无聊

在没有讨论那个完美地诠释乐观叙事的流派 - 科幻 - 的情况下，很难撰写一篇关于乐观叙事的文章。这个流派对于文明进步至关重要，因为创新需要灵感，而灵感通常来自故事。

在最好的情况下，乐观的科幻作品让人们相信未来是值得的，也是可以实现的。在 20 世纪 30 年代到 60 年代，许多人从黄金时代的科幻作品中获取了这种感觉，从艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）、亚瑟·C·克拉克（Arthur C. Clarke）和罗伯特·海因莱因（Robert Heinlein）的作品到好莱坞的经典如《杰森一家》（The Jetsons）、《星际迷航》（Star Trek）和《2001 太空漫游》（2001: A Space Odyssey）。这些对技术的积极描绘在阿波罗任务、原子时代、计算机革命和其他科技趋势的背景下起到了积极的作用。最好的部分是，它们激发了孩子们成为工程师、天体物理学家和未来建设者。

在 2011 年《连线》（WIRED）的一篇名为《创新饥渴》（Innovation Starvation）的文章中，科幻作家尼尔·斯蒂芬森（Neil Stephenson）回顾了他参加当年「未来紧张」（Future Tense）会议的经历，并为我们似乎无法完成重大事务的问题感到痛心。听众提出了反对意见，认为像我们一样，科幻可以在解决这个问题上发挥作用。斯蒂芬森将他听到的内容归纳为两个理论：

「灵感理论。[科幻] 激发人们选择科学和工程作为职业。这是毫无疑问的，也是有些显而易见的。

象形文字理论。好的 [科幻] 提供了一个合理、经过充分思考的替代现实图景，在其中发生了某种引人入胜的创新。一个好的 [科幻] 宇宙具有一致性和内部逻辑，对科学家和工程师有意义。例如，艾萨克·阿西莫夫的机器人，罗伯特·海因莱因的火箭船，威廉·吉布森的赛博空间。正如微软研究的吉姆·卡尔卡尼亚斯所说，这些图标充当象形文字 - 简单、可识别的符号，每个人都同意它们的意义。」

根据斯蒂芬森的观点，随着科学和技术变得越来越复杂，每个个体的研究员和工程师在整体项目中负责的部分变得越来越薄。在《集中与分散：两个世纪的设计权威》（Centralization vs. Decentralization: Two Centuries of Authority in Design）一文中，斯玛里·麦卡锡（Smári McCarthy）谈到了工业革命时期的工人，「从工匠的角色被削弱，人们变成了只执行毫无意义和重复性任务的自动机 - 这样可以确保在大型工业设施的背景下生产和制造商品。」斯蒂芬森在两个世纪后的同一个问题上提出了相同的观点，只不过高了一层抽象层次：即使是设计机器的人也被降格为纯粹的自动机。

这就是实际的技术乐观主义科幻发挥作用的地方：

许多这类人对科幻小说的喜爱，在一定程度上反映了一个总体叙述的有用性，为他们和他们的同事提供了一个共同的愿景。通过一种命令与控制的管理体系来协调他们的努力，有点像试图在一个政治局中运行现代经济。而让他们朝着一个共识目标努力工作，更像是一个自由且在很大程度上自我协调的思想市场。

斯蒂芬森的观点呼吁作家、诗人、电影制作人和其他创意人员开始承担责任，提供能帮助行动者自我协调的宏大愿景。在过去，创意人员和创造者之间的黄金合作产生了良好的探索，解决了代际性的问题，并推动了我们对宇宙的理解。

以太空飞船的出现为例。20 世纪的科幻作家们设想了无数种太空旅行的方法，其中一些最受欢迎的包括：

• 通过微波加热的氢燃料发射小型飞行器和载荷
• 地面激光脉冲将推进剂从飞行器上喷射出去（这得益于 Arthur Kantrowitz 和 Freeman Dyson，他们以戴森球而闻名）
• 周围绕地球运行的长绳索，可以将货物挂钩并拉到太空中
• 传统火箭

所有这些可能的科幻未来都受到尝试！微波推进、激光推进和太空绳索都已经由学术界甚至商业化初创公司尝试过。快进到今天，我们拥有化学和核动力推进、动能发射器、3D 打印火箭以及可重复使用的火箭（感谢埃隆·马斯克）。科幻创意人栽下了愿景的种子，工程师们将其付诸实践。

我最喜欢的例子之一来自一条推特，推特的作者是 Imran Chaudhri，他在 1996 年至 2016 年间担任了苹果的设计总监。

在他的任期内，Chaudhri 设计了几乎每款苹果主要产品的软件和硬件，包括 iPhone。他在那条推特中说，iPhone 1 的发明直接受到了原始 Mac、《银翼杀手》（Blade Runner）、《2001 太空漫游》（2001: A Space Odyssey）、索尼随身听、协和飞机、亚瑟·C·克拉克（Arthur C. Clarke）等等的启发。这再次表明，发明和技术进步受到了科幻作品、乐观叙事、历史故事、过去的发明、叛逆的艺术家、疯狂的人、雄心勃勃的人以及其他一切的启发。所有这些因素汇聚在一起，激发了 21 世纪最重要的产品。这就是叙事的力量。

威廉·吉布森（William Gibson），科幻经典作品《神经漫游者》（Neuromancer）的作者，创造了这句话：「未来已经来了，只是没有均匀分布。」他所说的未来是由创意人员塑造，由全球的创新初创公司和实验室发明的。叙事无处不在，它们只需要焕发生机。科幻正是这样做的一种方式：激发人们、预测可能性，考虑第 n 阶后果。

壮观景象：美国启蒙运动

但让我们诚实一点。并不是有很多人像我们这些书呆子一样读科幻小说。对亚马逊进行快速浏览并进行一些粗略的估算，显示大约只有 2022 年雨果奖得主阿卡迪·马丁（Akrkady Martine）杰出的作品《一片荒凉之地的称呼》（A Desolation Called Peace）的读者数量的 3%，与书迷社交媒体上的明星科琳·胡佛（Colleen Hoover）的《终究以我们终结》（It Ends With Us）的读者数量相比。

我们很希望看到一个世界，在这个世界中，优秀的科幻作品能够像青少年浪漫小说一样在 TikTok 上大受欢迎，我们相信技术乐观的故事应该在各种格式中被讲述，但目前来看，科幻小说的作用是激励创造者。这是战斗的一半。

另一半是帮助那些不在科技领域的人亲身体验新技术可能对他们生活的影响。在这方面，没有什么比一个好的壮观景象更能打动人心。举例来说，上周日，大约有 2 亿人收看了超级碗，他们更多地是因为盛况、广告和中场秀，而不仅仅是因为橄榄球比赛本身。

壮观景象可以捕捉公众的想象力，而且如果做得正确，技术的进步可以成为极好的壮观内容。

作为乐观叙事壮观的典范，1939 年的纽约世界博览会是全球未来主义的一个转折点，因为它是第一个真正展望「明天世界」的博览会。

它的口号是：「新的黎明。」

在两年时间里，包括受到大萧条影响的人在内，4400 万人首次体验了新的科学和技术前沿。

这次博览会促进了世界各国的和谐与全球治理，分享食物、舞蹈和文化，复兴英勇、威严的艺术，以及当时的突破性创业精神。通过娱乐、展览和体验，它强调了科学是为所有人服务的，未来是可以建设的，我们可以共同做出惊人的成就。

1939 年的博览会基于「未来的 X」概念：科技、科学、交通、通信、食品、政府、社区利益、娱乐等。博览会通过展示「今天」可用的未来设备来庆祝「明天」。参观者看到了新近采用的创新技术，如电视、大规模电力和汽车，以及更长期的可能性，如个人机器人、太空旅行等。

然而，它不仅仅是一场科学展。它是一种展示进步如何塑造日常生活的方式。各家公司将它们最新的玩具和最疯狂的想法并排展示出来：

• 通用汽车在交通区展示了一个为汽车设计的模型城市，有着从海岸到海岸的超级高速公路，没有红灯。
• 福特也在交通区展示了一些最新的车辆设计。
• 通用电气引入了荧光灯泡，并在一个礼堂里配备了一个新发明：空调。
• 西屋公司展示了七英尺高的「Elektro the Moto-Man」，这是一个可以为普通消费者说话和执行任务的个人机器人。
• 在通信区，AT&T 展示了一个可以与游客交谈的机械合成语音助手。
• IBM 推出了自己的新设备，如电动打字机和电子计算器。
• RCA 展示了 FM 收音机、传真机和电视。他们的技术被用来电视转播博览会活动，甚至使富兰克林·德拉诺·罗斯福总统成为首位上电视的总统。
• 亨氏为婴儿食品制定了蓝图。

这些发明中有许多现在看起来已经司空见惯，还有一些正在今天开始出现，还有一些我们在 84 年后仍在等待，这是对展商们坚定的进取精神和乐观主义的证明。

这次博览会体现了一个早已逝去的美国理想：无条件地相信科学和技术是经济繁荣和个人自由的动力。在大萧条和二战之间，博览会是痛苦和混乱的解药。它给人们带来了希望。

纽约世界博览会委员会的初衷并不是为了远未来的猜测，而是一个现实的、明确乐观的愿景：「1939 年纽约世界博览会的主要目的是展示当今的工具，这些工具让美国准备着去建设更美好的未来世界。」它提供了一个寻找「可用未来」的机会，以及在灾难面前的希望、可能性和活力。

「可用未来」确实留下了持久的文化和精神遗产。这个特定的世界博览会将未来导向的意识形态构建、贸易展览、国际联盟、游乐园和乌托邦社区结合在一起，以支持一个通过技术可以实现富足、自由的社会的预言。甚至社会规范、艺术和建筑都具有先进的风格，与当时的任何事物都不同，比如「Trylon and Perisphere」（这是博览会中的两个标志性建筑）。

从 1930 年代到 1960 年代是世界博览会的黄金时代。美国举办了其他一些重要的世界博览会：1933 年的芝加哥百年进步博览会，1939 年的旧金山金门国际博览会，以及 1962 年的西雅图 21 世纪博览会。美国以一场轰动的事件结束了举办这类活动的时期：臭名昭著的 1964 年纽约世界博览会。

1964 年世界博览会是罗伯特·莫西斯（是的，权力经纪人）和华特·迪士尼的合作项目，它体现了「通过理解实现和平」，并致力于「在一个不断扩张的宇宙中，人类在一个日益缩小的地球上的成就」。这次博览会让消费者重新认识了那个时代最具影响力的一些发明：带键盘的计算机、电传打字机、电话调制解调器、土星 V 火箭的发动机、双子座宇宙飞船、月球车、卫星、视频会议、动画机械人、未来主义的家居、海底酒店、电动城市、核电站和彩色电视。公司再次在这个叙事中发挥了领导作用，通过宏大的展示来展现：

• 通用汽车的「未来世界」展示了可能的近未来社会的景象。
• 杜邦呈现了「化学的奇妙世界」。
• 辛克莱尔石油公司赞助了「恐龙乐园」，展示了真人大小的恐龙复制品。
• 贝尔系统建造了「通信之旅」。
• 通用电气赞助了「进步的旋转木马」，观众围绕一个音响动画展示家庭中电力的进展旋转。
• 迪士尼为整个博览会奠定了基础，特别设计了百事可乐的「小小世界」、通用电气的「进步之地」、福特的「魔法天空道路」，以及伊利诺伊馆的「与林肯先生的伟大时刻」中的第一次音响动画演示。

博览会是世界欣赏科学、技术和全球团结的集体时刻。从宏观的角度来看，在博览会的主要时期（1851 年 - 1964 年），美国取得了如此多的进步。尽管全球事件背景异常动荡，人们看到了他们的日常生活迅速改善（想想 1890 年代与 1960 年代的家庭对比）。食物、交通、城市、药物、电子、能源，无所不包。最好的是：每个人都能感受到并看到这些进步。一切都在蓬勃发展。你不需要费太多力气就能看到未来在变好。

正是这种确切的叙事使得博览会如此特别。人们意识到我们能做得更多，而且我们可以实现它。1933 年的芝加哥和 1939 年的纽约博览会在文化和情感上将美国从大萧条中拉了出来；1964 年的博览会在全球化的太空时代传播和谐。更好的是，他们通过威斯汀豪斯的机器人 Elektro，将科学直接带到了人们的家门口，这个声控的个人机器人能够行走、说话，甚至吸一支烟。

威斯汀豪斯将「他」带着在全国各地进行巡回展示，以激发人们对在家中拥有机器人的潜力感到兴奋。

讽刺的是，美国最后一次世界博览会竟然发生在 1984 年，这是一个在科幻小说中预言的反乌托邦年份。面对来自 1939 年世界博览会预演的技术——电视——以及 1964 年世界博览会的设计者——迪士尼的 EPCOT——1984 年的路易斯安那世界博览会以破产告终。但自 1984 年以来发生了很多事情，未来看起来比当时更加光明。是时候举办一次新的世界博览会了。

为此，我们对我们的朋友 Cam Wiese 的 World’s Fair Co.特别兴奋。

在这个十年结束时，Cam 和他的团队计划「打开通向下一次伟大世界博览会的大门」，展示我们在《Not Boring》中撰写的多个类别的进展。

规划一个完整的世界博览会是一个长达十年的旅程，但在此期间，有机会从博览会中汲取灵感，围绕新技术创造体验，让人们亲身感受魔力，并想象他们的生活可能如何变得更好。艺术引发了人工智能的复兴并且当 OpenAI 将 GPT 放在熟悉的聊天界面后，它比其他任何公司更快地吸引了 1 亿用户。这项技术从研究论文转变为壮观的景象。

创始人、领袖和其他先驱者应该像博览会一样担起责任。我们都有一种道德使命，要让科学变得有趣。

我已见未来

叙事是一把双刃剑。它们可以灌输希望，也可以引发恐惧。而恐惧的一面更加尖锐。

想想过去几个月里突破的叙事。战争。埃隆的推特。FTX 的欺诈事件。即将到来的经济衰退，甚至是 Mr. Beast 支付费用为 1000 人治疗失明，也引起了人们的愤怒。

所有这些都是重要的故事，我并不是在暗示它们不应该得到报道。它们应该得到报道。怀疑是务实乐观的重要组成部分，优秀的记者扮演着重要的角色。但平衡出现了问题。好故事没有被讲述得像他们本可以的那样响亮和引人入胜。

仅仅在 2022 年，我们就见证了一些令人难以置信的突破，已经对人们的生活产生了影响：FDA 批准了 37 种新药，仿生眼睛恢复了失明，癌症死亡率下降，基于人工智能的蛋白质预测得到了验证，疟疾疫苗的效力提高了一倍，一个女孩的癌症通过碱基编辑得到了治愈，多种罕见疾病取得了进展，不使用卵子、精子或子宫就创建了生命，基因编辑变得更加安全和精确，基于基因治疗的镰刀细胞贫血治愈方法出现，脊椎植入物帮助瘫痪人士行走和游泳，科学家实现了核聚变点火，各州批准使用花蕊菇进行医疗，废水追踪系统在城市中检测到了疫情爆发，基于钙钛矿的太阳能电池突破了 30％的效率壁垒，防止低密度脂蛋白（心脏病和中风的主要原因）的新方法正逐渐成为主流，大型语言模型得到了广泛采用，詹姆斯·韦伯望远镜改变了天文学，一颗小行星被改变了轨道等等。有太多太多的事情。

坐在这一切中，拼命地跟上创新的疯狂步伐，很难不看到未来会比现在更好，而现在比过去更好。

但是我们讲述的故事，那些人们正在倾听的故事，描绘出了不同的画面。它们问：「会出什么问题？」而不是「我们如何共同努力使这一切变得正确？」

斯蒂芬森也对此有自己的看法。在解释为什么「总的来说，黄金时代的科幻小说中的技术乐观主义已经让位于写作风格更为黑暗、更为怀疑和更为模糊的小说」时，他写道：

我们相信我们已经拥有了所需的所有技术，我们试图引起人们对其破坏性副作用的关注。现在看来，这似乎很愚蠢，因为我们发现自己被像福岛的日本 60 年代的破旧反应堆困扰着，而在地平线上有着清洁核聚变的可能性。发展新技术并在英雄般的尺度上实施它们的紧迫性似乎不再像以前一样是一些滑尺控的孩子的孩子气的消遣。这是人类逃离当前困境的唯一途径。遗憾的是，我们忘记了如何做到这一点。

前几天，Packy 半开玩笑地在推特上发起了一个投票，询问是什么让外星人最终对人类产生兴趣，以至于他们揭示了自己：

核聚变、超级智能和星际旅行是任何时代科幻中最常见的主题之一。这三个主题都出现在阿西莫夫的《最后的问题》中。它们是改变人类的技术。在过去的三个月里，在一片悲观和停滞的氛围中，我们在实现这三个目标方面迈出了有意义的步伐。而这些影响将会让人们感到困惑不解。

这就是故事的作用所在。

那些足够了解当今技术，能够构想由其推演出来的世界的人应该这样做。写科幻小说，制作电影，创造艺术，建造纪念碑，重现世界博览会。

我们应该回到庆祝重大成就的时代，因为它们能激发公众对产生影响的事物感到自豪。我们应该建造更多的纪念碑，新的世界奇迹，大型艺术装置。真正的英雄雕像，类似于斗兽场和泰姬陵这样的建筑，还有充满超前时代艺术的博物馆。甚至像迪士尼的 EPCOT（「明日社区实验原型」）这样的游乐园。

这并不是盲目地庆祝科技创始人。乐观和谨慎是可能并存的。

而且，也不是要「对科技更友好」。故事只是一种压缩信息的方式，可以帮助人们理解一切正在发生的积极和消极的方面。负面故事天然具有优势；在讲述好故事方面投入更多的努力将有助于平衡这个天平。这种文化变革的影响将是巨大的。

人类需要叙事来理解事物。故事帮助我们理解应该做什么，其他人正在做什么，以及如何做。它们问，什么是可能的？需要做什么？你能为你的国家做什么？它们是激励性的、引导性的和鼓舞人心的。它们是纯粹的魔力。它们使追求不可能变得有吸引力和可实现。

在《伟大的变革》一书中，卡伦·阿姆斯特朗有一句很棒的话：「除非有一种能够跟上我们的技术天才的精神革命，否则我们可能不会拯救我们的星球。纯粹理性的教育是不够的。」

我会在几个方面进行修正。

除非有一种叙事革命，能够跟上我们的技术天才，否则我们可能不会达到我们的全部惊人潜力。纯粹理性的教育是不够的。

我们需要更好的科幻小说来引导那些希望创造辉煌未来的建设者，以及令人眼花缭乱的景象，让人们能够将自己想象进去。

是时候再次讲述好故事了。

天才的技术，需要天才的叙事。

传统科技主流一直主导着对科技叙事的认知范式，然而在 AGI、Web3、Metaverse 接连兴起的时代，传统旧范式就是岌岌可危的大厦即将崩塌，唯有基于跨学科视野下的科技叙事大融通，我们才可以打破当前的范式边界与思维的墙，探讨无限的可能性。

—— 《叛逆边缘：批判主流传统的科技叙事》